Ärztliche Aufklärung

In einer aktuellen Entscheidung musste sich der OGH mit dem Umfang der Selbstbestimmungsaufklärung (Eingriffsaufklärung) beschäftigen. Er führte dabei grundsätzlich aus, dass die Haftung des Arztes wegen einer Verletzung der Aufklärungspflicht daraus resultiere, dass das Selbstbestimmungsrecht des Patienten verletzt wird.

Der OGH beschäftigte sich mit der Frage, wie viel Zeit zwischen Aufklärung und Vornahme einer Operation verstreichen muss, um eine freie Entscheidung des Patienten zu ermöglichen.

Der Oberste Gerichtshof musste sich mehrfach mit der Frage auseinandersetzen, wie lange ein Patient nach erfolgter Aufklärung benötigt, um seine Entscheidung treffen zu können.

Der Oberste Gerichtshof musste sich in einer aktuellen Entscheidung mit den Voraussetzungen der Aufklärung über alternative Behandlungsmethoden auseinandersetzen.

Der deutsche BGH musste sich in einer rezenten Entscheidung mit der Frage auseinandersetzen, ob und gegebenenfalls zu welchem Zeitpunkt eine Schwangere über die Möglichkeit einer Sectio als alternative Entbindungsform aufzuklären ist. (ärztemagazin 03/2016)

In einer aktuellen Entscheidung musste sich der OGH neuerlich mit dem Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht auseinandersetzen. Im konkreten Fall war es nach dem Setzen eines Implantats zu einer Nervenschädigung gekommen. (ärztemagazin 19/2015)

Der Frage, in welcher Art und Weise die ärztliche Aufklärung zu erfolgen hat, kommt in der Rechtspraxis große Bedeutung zu. (ärztemagazin 18/2015)