Aufklärungspflicht

Es entspricht ständiger höchstgerichtlicher Rechtsprechung, dass eine ärztliche Aufklärung über Behandlungsalternativen erforderlich ist, wenn für den konkreten Behandlungsfall mehrere medizinisch gleichermaßen indizierte und übliche Behandlungsmethoden zur Verfügung stehen, die gleichwertig sind, aber unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen haben.

Der Oberste Gerichtshof musste sich erst kürzlich in einem onkologischen Fall mit der Frage beschäftigen, in welchem Ausmaß ein Arzt verpflichtet ist, den Patienten über weitere erforderliche Diagnosemaßnahmen zu informieren.

In einer aktuellen Entscheidung musste sich der OGH mit den Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht beschäftigen.

Der OGH musste sich in einer aktuellen Entscheidung mit den Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht beschäftigen.

Ein deutsches Oberlandesgericht musste sich mit den Sorgfaltspflichten bei der Versorgung eines während des Geburtsvorgangs entstehenden Dammrisses beschäftigen.

Der Oberste Gerichtshof musste sich mehrfach mit der Frage auseinandersetzen, wie lange ein Patient nach erfolgter Aufklärung benötigt, um seine Entscheidung treffen zu können.

Der Oberste Gerichtshof musste sich in einer aktuellen Entscheidung mit Umfang und Inhalt der Aufklärungspflicht von Rechtsanwälten näher auseinandersetzen.

In einer aktuellen Entscheidung musste sich der OGH mit Voraussetzungen, Zweck und Umfang der Aufklärung über alternative Behandlungsmethoden auseinandersetzen.

Der Oberste Gerichtshof musste sich in einer aktuellen Entscheidung mit den Voraussetzungen der Aufklärung über alternative Behandlungsmethoden auseinandersetzen.

Bei der diesjährigen Tagung der German Speaking Association for Infant Mental Health (GAIMH) in Leipzig standen die gesunde Entwicklung von Säuglingen und Kleinkindern und die Bedeutung von frühen Beziehungen im Fokus. (Medical Tribune 17/2016)

Die Frage, zu welchem Zeitpunkt die Aufklärung über eine Operation erfolgen soll, war schon mehrfach Gegenstand höchstgerichtlicher Entscheidungen. In einem aktuellen Fall wurde ein 46-jähriger Patient am Vortag der Operation (Umstellungsosteotomie des Beckens) über den Ablauf der OP, die möglichen Komplikationen und die Behandlungsalternativen aufgeklärt. (ärztemagazin 04/2016)

Ein deutsches Oberlandesgericht musste sich in einer aktuellen Entscheidung mit der Frage auseinandersetzen, ab welchem erwarteten Geburtsgewicht über die Sinnhaftigkeit einer Sectio aufzuklären ist. (ärztemagazin 02/2016)