Hormone ersetzen oder nicht?
KONTROVERSE – Basierend auf einem aktuellen Review spricht sich die US Preventive Task Force in JAMA gegen die Hormonersatztherapie zur Primärprävention chronischer Krankheiten aus. Ganz so einfach ist es aber wohl nicht. (Medical Tribune 1-3/18)
„Inconclusive“ – so lautet das Urteil, das ein kürzlich in JAMA veröffentlichter Review1 über die Studienlage zur Hormonersatztherapie (HRT) zur Primärprävention chronischer Erkrankungen bei postmenopausalen Frauen fällt. Basierend darauf spricht sich die US Preventive Services Task Force2 gegen die Hormonersatztherapie zur Primärprävention chronischer Krankheiten bei postmenopausalen Frauen aus. Und zwar gleichermaßen gegen die kombinierte HRT und die Östrogen-Monotherapie. Zwei Kernfragen hat der Review zu beantworten versucht: Nämlich, was die Hormonersatztherapie in der Primärprävention chronischer Krankheiten leisten kann und mit welchen schädlichen Wirkungen sie potenziell einhergeht.