Müdigkeit, Herzrasen und Atemnot

Zum Ausschluss einer KHK sollte eine Koronarangiographie veranlasst werden. Meist heilt eine Myokarditis ohne Folgen aus, eine spezifische Therapie ist dann nicht notwendig. In der Akut-Phase der Erkrankung steht eine strikte körperliche Schonung im Vordergrund. Herzrhythmusstörungen sind meist passager und langfristig nicht behandlungsbedürftig. Bei schweren akuten Verlaufsformen (kardiogener Schock) kann eine Unterstützung der Herzleistung erforderlich sein. Kann ein Virusnachweis geführt werden, gibt es Hinweise darauf, dass eine Therapie mit β-Interferon hilfreich sein kann. Kommt es bei der chronischen Herzmuskelentzündung zu einer Herzinsuffizienz, wird neben der leitliniengerechten Behandlung mit Herzinsuffizienzmedikamenten auch der Einsatz von Immunsuppressiva (z.B. Prednisolon oder Azathioprin) diskutiert. Die Erfahrungen mit diesen Therapieformen basieren aber nicht auf größeren klinischen Studien. Die frühzeitige Diagnostik und somit die Möglichkeit, Belastungen während der Akutphase zu vermeiden, steht im Vordergrund. Versagt die konservative Therapie, können überbrückend links­ven­trikuläre Herzunterstützungs­systeme eingesetzt werden. Ultima Ratio ist die Herztransplantation.

„Eine rasche und konsequente Abklärung muss erfolgen“

Prof. Dr. Christian Sebesta, 
FA für Innere Medizin, Gastroenterologie, Hepatologie, Hämatologie und Onkologie, SMZ Ost – Donauspital, Wien
Wenn eine verhältnismäßig junge Frau aus voller Gesundheit heraus das oben geschilderte Beschwerdebild entwickelt, muss eine rasche und konsequente Abklärung erfolgen, um eine potenziell lebensbedrohliche Erkrankung wie z.B. eine Myokarditis auszuschließen. Ich würde die Patientin über die Möglichkeit einer Herzbeteiligung im Rahmen eines viralen oder bakteriellen Infektes aufklären und umgehend ein Herzecho mit der entsprechenden Fragestellung, ein Lungenröntgen zum Ausschluss einer klinisch nicht erkennbaren Pneumonie, zur Beurteilung der Herzgröße und zum Ausschluss eines Perikardergusses und eine weitere Blutabnahme mit Virusbluten und einem Antistreptolysin-Titer veranlassen.

Dabei sind auch Troponin I, Pro-BNP, CK und CK-MB sowie das ­D-Dimer mitzubestimmen. Die genannten Untersuchungen müssen schnellstens durchgeführt werden, Frau N. sollte aber nicht den Eindruck bekommen, dass sie in akuter Lebensgefahr ist. Bis zum Eintreffen der Ergebnisse erkläre ich der Patientin, dass körperliche Schonung notwendig ist. Auf die Verordnung eines Antibiotikums würde ich vorerst verzichten, zumal die vermutete Diagnose meistens viral bedingt ist. Wenn es der Patientin unmöglich sein sollte, das Gebot der körperlichen Schonung einzuhalten, wenn ausgeprägter mentaler Stress oder Angst erkennbar sind oder wenn sie über neu aufgetretene Herzrhythmusstörungen klagt, würde ich eine stationäre Aufnahme zur weiteren Abklärung veranlassen.

„Es gilt, zwischen viraler und bakterieller Ätiologie zu unterscheiden“

Dr. Claudia Wainke, 
Hanusch KH, Wien
Nach der körperlichen Untersuchung und der Auswertung des EKG und des BB sage ich Frau N., dass es mir scheint, als hätte sie eine Myokarditis, eine Herzmuskelentzündung. Ich beruhige sie und erkläre, dass es gut war, auf ihre Symptome zu hören. Ich vermittle ihr, dass keine Panik vonnöten ist, empfehle jedoch eine stationäre Aufnahme, um sich möglichst zu schonen, überwacht zu sein und Schritt für Schritt der Ursache nachgehen zu können. Die Möglichkeit „ausgerissener“ Ätiologien kann tlw. bereits anamnestisch geprüft werden. So lohnt sich etwa die Frage nach Auslands­aufenthalten, da neben Bakterien & Viren auch Mykosen oder ein Befall von Parasiten und Protozoen Myokarditis verursachen können. Gerade Südamerika ließe in der Diagnostik an Trypanosoma cruzi denken (Chagas-Krankheit).

Die Geschichte der Frau N. und ihre Symptome sind jedoch so typisch, dass vorerst an eine „klassische“ Myokarditis zu denken ist. Es gilt, diagnostisch in erster Linie zwischen bakterieller und viraler Ätiologie zu unterscheiden und das Ausmaß der Entzündung zu bestimmen, aber trotz des kürzlich zurückliegenden Infekts auch an seltenere nichtinfektiöse, autoimmun-assoziierte Differentialdiagnosen zu denken. Nachfragen bzgl. der vergangenen Erkältung kann Hinweise bieten: Nach einer Infektion des Rachenraumes durch Streptokokken kommt es ca. in 1–3% zum rheumatischen Fieber, wobei Autoantikörper auch Myo- und ­Endokard attackieren. Auch Vaskulitiden und Kollagenosen könnten theoretisch verursachend sein.

Je nach Möglichkeiten des Spitals sollte die Einweisung eine vorerst durchgehende Monitorisierung ermöglichen. Der AV-Block muss überwacht und etwaige weitere EKG-Veränderungen (große Bandbreite) aufgezeichnet werden. Im Labor fordere ich an: Virus-Serologie; CK, CK-MB, Troponin-T (Myozytolyse); BNP (Herzinsuffizienz?, Entzündung); evtl. Autoantikörper. Die diagnostischen Stationen umfassen Echokardiographie (Ausschluss von Alternativen und funktionelle Befundung der Herzmuskelaktivität), kardiale MRT (Diagnose & Verlauf) und bei ausbleibender Besserung oder fulminanterem Verlauf eine Myokardbiopsie. Je nach Ergebnis der Untersuchungen wird neben der Schonung und Überwachung mit ß-Interferon, Antibiotika oder ggbf. Antimykotika oder Immunsuppressiva behandelt. Symptomatisch gilt es je nach Entwicklung zu reagieren (medikamentöse Behandlung von Insuffizienz und Rhythmusstörungen).