ÖGARI

Im Zuge der Corona-Pandemie stehen Österreichs Intensivstationen im Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit. Doch was genau bei einem Intensiv-Aufenthalt auf Patienten und deren Angehörige zukommt, ist viel weniger bekannt.

Fachkräfte in der Notfallmedizin stehen häufig psychischen Stresssituationen gegenüber. Welche Faktoren sich auf das Erleben von Stress auswirken und wie Stressbewältigung im klinischen Alltag mittels eines Peer-Systems funktionieren kann, davon berichteten Experten am Online-Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin (ÖGARI).

Der AIC 2020, die Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesie, Reanimation und Intensivmedizin (ÖGARI), ist dem Themenschwerpunkt „Digitalisierung in der Anästhesiologie“ gewidmet und findet wegen der Pandemie erstmals virtuell statt. Die ÖGARI ruft zur weiteren Stärkung der Intensivmedizin auch nach der Pandemie auf, beim Thema Digitalisierung geht es um den Digitalisierungsschub infolge der COVID-19-Situation, aber auch um Big Data, Artificial Intelligence und Co. für eine verbesserte Patientenversorgung.

Intensivmediziner klären auf, dass Komorbiditäten eine geringere Rolle im tödlichen Verlauf einer COVID-19-Erkrankung spielen. Das Risiko eines schweren Verlaufs sei zwar mit bestimmten Vorerkrankungen erhöht, das sei aber bei allen schweren Erkrankungen so, was auch Auswertungen von COVID-19-Fällen in Deutschland bestätigen.

Die intensivmedizinischen Fachgesellschaften ÖGARI*, ÖGIAIN** und FASIM*** gaben Anfang dieser Woche eine gemeinsame Erklärung zur Debatte um die intensivmedizinischen Kapazitäten für schwere COVID-19 Fälle, das Gefahrenpotenzial und für die therapeutischen Möglichkeiten ab.

Aus fachlicher Sicht gibt es laut Intensivmedizin-Fachgesellschaft ÖGARI keine Basis für „falsche Sicherheiten“, was die Intensivversorgung angeht. Bisher sei das „intensivmedizinische Schiff“ nicht in Seenot geraten, jetzt bestehe allerdings wieder eine konkrete Gefahr, so ÖGARI-Präsident Univ.-Prof. Dr. Klaus Markstaller.

Der Nutzen des Patient Blood Management (PBM) gilt heute als evidenzbasiert. Für die rasche und nachhaltige Implementierung sei allerdings eine Optimierung der Kommunikationsstrukturen dringend erforderlich, meint Anästhesistin Prim. Univ.-Prof. Dr. Sibylle Kozek-Langenecker, MBA. (CliniCum 5/16)